Opinión

¿CAMBIO CLIMÁTICO o _modificación del clima_?

 Conferencia de Josefina Fraile. BIBLIOTECA PÚBLICA del FONTÁN. 22 nov – 18’00 h.

a continuación os introducimos a una serie de artículos que hemos tomado de la página de «guardacielos.org» que pueden orientaros acerca de esta cuestión de la manipulación del clima a través de la geoingeniería. O todos, o a elegir, pero sumamente interesantes.

todas las fotos han sido tomadas en Oviedo.

EL ASALTO DE LA MODIFICACIÓN CLIMÁTICA GLOBAL

CAUSA CAOS CLIMÁTICO Y CATÁSTROFE MEDIO AMBIENTAL

Por Dane Wigington

¿Qué factor importante del que no nos dicen nada podría causar “cambio climático”? Cada día surgen nuevos artículos y estudios que confirman la velocidad a la que están cambiando los sistemas que sustentan la vida del planeta y el clima. La humanidad ha diezmado el planeta y ha tirado piedras sobre su propio tejado en muchos frentes. Pero aunque este rompecabezas tiene muchas piezas, la más importante es totalmente ignorada por la mayor parte de la comunidad científica y los medios de comunicación conocidos. El elefante de la cacharrería ha sido y aún es la geoingeniería estratosférica de aerosoles (SAG).

 ¿Qué es la geoingeniería estratosférica de aerosoles?

Este término es utilizado para definir los programas de modificación climática llevados a cabo por los estados más poderosos del mundo. El mayor objeto de los programas de geoingeniería es saturar la atmósfera mediante la fumigación de millones de toneladas de partículas metálicas (aerosoles) de 10 nanómetros, desde aviones. Es cierto que de los datos disponibles algunos de los objetivos se conocen, pero una gran parte de la agenda permanece oculta dando lugar a todo tipo de especulaciones.

Muchas de las patentes de geoingeniería tienen el objeto de reducir el calentamiento global.

El aluminio, entre otros metales tóxicos, aparece en numerosos análisis de agua de lluvia alrededor del mundo. La cantidad de aluminio, bario y otros metales en las pruebas de laboratorio es muy alta y a menudo rebasan los cuadros de referencia. […] para continuar leyendo el artículo completo:

http://www.guardacielos.org/users/1/Documentacion/El_asalto_de_la_modificacion_climatica_R.pdf

El texto restante desarrolla los siguientes epígrafes:

-Reducción de la atmósfera, ciclo hidrológico desestabilizado, proliferación fúngica, y especies en extinción.

-Menos agua, menos viento, menos sol, bienvenidos a la geoingeniería Cielos saturados de aerosoles – Las nuevas                        normas

-La conexión de la geoingeniería

-Oscurecimiento global, la pérdida de los cielos azules

-La protección atmosférica del sol ha disminuido sustancialmente

-Patrones alterados de viento y liberación catastrófica de metano. El clima ya no es “natural”

-El clima ya no es “natural”

-Manipulación de las corrientes en chorro y desestructuración de la atmósfera

-Tormentas secas e incendios forestales fuera de control

-Nevadas artificialesEnfriamiento temporal a costa de un mayor calentamiento global

-Envenenamiento sistémico de la vida en el planeta

-¿Cómo nos está afectando la geoingeniería?

El último arma de destrucción masiva: “Poseer el clima” para uso militar  porProfesor Michel Chossudovsky

Este documento, clave para entender la perspectiva, magnitud e impacto de la modificación climática en el planeta, a todos los niveles.

Tras una larga nota previa del autor, de la que extraemos parte, el artículo comienza con “Guerra Climática”

Artículo completo en: http://www.guardacielos.org/users/1/Documentacion/Poseer_el_clima_para_uso_militar.pdf

Nota previa:

Las técnicas de modificación medioambiental (ENMOD) para uso militar constituyen, en el momento actual de Guerra Global, el último arma de destrucción masiva.

Rara vez se admite en el debate sobre el cambio climático global, pero el clima mundial puede ahora ser modificado como parte de una nueva generación de armas electromagnéticas sofisticadas. Tanto Estados Unidos como Rusia han desarrollado la capacidad para manipular el clima con fines militares.

Las técnicas de modificación climática han sido aplicadas por el ejército de los Estados Unidos durante más de cincuenta años. El matemático americano John von Neumann, junto con el Departamento Estadounidense de Defensa, iniciaron la investigación sobre la modificación climática a finales de 1940, en el zenit de la Guerra Fría, y anticiparon “formas de guerra climática totalmente inimaginables” Durante la guerra de Vietnam se usaron las técnicas de siembra de nubes, en 1967 con el proyecto Popeye, con el objetivo de prolongar la estación de monzones para bloquear las rutas de abastecimiento del enemigo a lo largo de la Senda Ho Chi Minh.

El ejército Estadounidense ha desarrollado capacidades que le permiten alterar los patrones climáticos de forma selecta. La tecnología, que se ha perfeccionado con el Programa de Investigación de Alta Frecuencia Auroral Activa, es un apéndice de la Iniciativa Estratégica de Defensa – “Guerra de las Galaxias”. Desde el punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva, operando desde el espacio exterior y capaz de desestabilizar los sistemas agrícolas y ecológicos en el mundo

De acuerdo con el documento de las Fuerzas Aéreas AF 2025, Informe Final, la modificación climática

“ofrece al guerrero un amplio abanico de opciones para derrotar o doblegar al adversario”; opciones que incluyen generar inundaciones, huracanes, sequías y terremotos. Este informe asevera que la modificación climática formará, a ciencia cierta, parte de la política de seguridad nacional, con aplicaciones domésticas e internacionales y podrá llevarse a cabo de forma unilateral… en aplicaciones ofensivas y defensivas, o incluso con fines disuasorios. La capacidad para generar precipitaciones, niebla, tormentas o de modificar el clima espacial… y la producción de un clima artificial son parte de un conjunto de tecnologías [militares] integradas.”

[ … ]

Guerra Climática

La significativa expansión del arsenal de guerra climática en América, que es una prioridad del Departamento de Defensa, no es un asunto sometido a debate. Mientras que los medioambientalistas acusan a la administración Bush por no haber firmado el protocolo de Kioto, la “guerra climática”, y sobre todo la manipulación de los patrones climáticos para uso militar, nunca se menciona.

Las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos tienen la capacidad para manipular el clima ya sea por razones de ensayos, o para uso indiscriminado de inteligencia militar. Estas capacidades desencadenan inundaciones, huracanes, sequías, y terremotos. En años recientes, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos ha destinado cantidades astronómicas de dinero para potenciar el diseño y perfeccionamiento de esta capacidad.

La modificación climática con toda certeza formará parte de la política de seguridad nacional, con aplicaciones domésticas e internacionales y pudiendo llevarse a cabo de forma unilateral… Podría tener aplicaciones ofensivas y defensivas, o incluso disuasorias. La capacidad para generar precipitaciones, niebla, tormentas o de modificar el clima espacial… y la producción de un clima artificial forma parte de un conjunto de tecnologías integradas que pueden aportar un mayor dominio a los Estados Unidos, ya sea para degradar la capacidad de un adversario, o para lograr conocimiento, y poder. (Las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos, Universidad Aérea de las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos AF 2025 Informe Final) http://www.au.af.mil/au/2025/)

Leer art. completo: http://www.guardacielos.org/users/1/Documentacion/Poseer_el_clima_para_uso_militar.pdf

Carta abierta a los militares Autores del documento:

“El Clima como multiplicador de fuerza: poseyendo el clima para 2025”

Señores, Señora,

Soy Josefina Fraile Martín, española de nacimiento y ciudadana del mundo. Por ello tras leer su documento con título de ciencia ficción… ¡“poseyendo el clima para 2025”! y ver que ilustra una alarmante realidad, me veo en la obligación de escribirles en nombre de esa gran familia global de seres humanos a la que ustedes ignoran totalmente en sus delirantes planteamientos de control planetario, para expresarles mi (nuestro) sentir.

Por familia global, me refiero a los miles de millones de personas que habitan el planeta, con el que ustedes juegan a aprendices de brujo, y que se levantan todos los días para enfrentarse con dignidad a una supervivencia cada vez más amenazada por quienes en nombre del poder y la codicia se han autoerigido en caudillos del mundo, más comúnmente conocidos por oligarquía internacional y sus siervos.

Es preocupante, desesperanzador, e indignante para los ciudadanos que creemos en la libertad, la equidad, y la fraternidad, – valores faro de nuestras raíces democráticas – comprobar que quienes tienen el sagrado deber de proteger al pueblo, detentor legal de la soberanía de un país, como son el ejército y el gobierno, trabajan mano a mano con esas oligarquías psicopáticas en nuestra aniquilación, a nuestras espaldas.

No he visto en este documento ni en su precedesor Spacecast 2020, ni en todos los documentos públicos de proyectos militares orientados al control del espacio y de las comunicaciones emprendidos por los Estados Unidos desde 1958 hasta la actualidad, un solo párrafo de reflexión sobre la ética de los fines, ni sobre las eventuales consecuencias de los mismos para el planeta y la vida de las personas.

[Por citar los más conocidos: Argus (1958), Starfish (1962), SPS /1968), Saturno V (1975), SPS (1978), OMS (1981), experimentos con transbordadores 1985, Mighty Oaks (1986), Tormenta del Desierto (1991),HAARP (1993), sin olvidar los fallidos experimentos Star Wars con el Presidente Reagan, o el BMDO, con el Presidente Clinton]. 

 Lo único que se aprecia en el desarrollo de los fundamentos teóricos de sus proyectos es la gran frialdad de unas mentes adoctrinadas, entrenadas para cumplir órdenes sin cuestionar fines ni medios, por perversos que sean, bajo la bandera de la seguridad nacional. Eludiendo toda responsabilidad en los actos que ejecutan, y pervirtiendo el lenguaje para calificar el horror más cruento como daños colaterales. Aunque esos daños impliquen la destrucción del planeta. Ustedes, como cualquier ciudadano en un Estado de Derecho, son moral y legalmente, responsables de sus actos. Y eso no puede haber lenguaje que lo cambie.

La seguridad nacional sería un concepto nulo si de él se excluyera la seguridad de quienes componen la nación: principalmente los ciudadanos de hoy, que a su vez deben proteger los derechos de su prole, las generaciones venideras.

A cada uno con su cruz o con su gobierno, que es lo mismo. Pero lo que no podemos entender quienes no formamos parte del pueblo americano, es por qué la Seguridad Nacional de los Estados Unidos significa la anulación de las soberanías nacionales de otros países, aliados, o no, impidiéndoles la defensa efectiva de su propio territorio y de los ciudadanos que lo integran. En el documento “poseyendo el clima para 2025” ustedes aseveran:

“En los Estados Unidos, la modificación climática formará parte de la política de seguridad nacional, con aplicaciones domésticas e internacionales. Nuestro gobierno perseguirá esa política a varios niveles, en función de sus intereses. Estos niveles incluirían acciones unilaterales, participación en un marco de seguridad como la OTAN, en el marco de afiliación a organismos internacionales como la ONU, o actuando en coalición. Considerando que en 2025 nuestra estrategia nacional de seguridad incluirá la modificación climática, su utilización en la estrategia militar nacional será algo natural.”

Seguir leyendo art. completo http://www.guardacielos.org/users/1/Documentacion/Carta_abierta_a_los_militares_redactores_de_Poseyendo_el_Clima_para_el_2025.pdf

Las tormentas de nieve artificialesestán causando el caos en el mundo

Por Dane Wigington

 ¿Pueden las tormentas de nieve ser ingenierizadas?

Existen enormes cantidades de datos sobre experimentos llevados a cabo: ensayos en laboratorio, imágenes satélite, observaciones en el terreno, y múltiples patentes, todo lo cual apunta a que las tormentas de nieve están siendo ingenierizadas con los ya consolidados procedimientos de modificación climática. Al final de este artículo se citan dos patentes sobre la “nucleación artificial del hielo para la modificación climática” El gobierno chino ha admitido estar creando ”tormentas artificiales de nieve”. Pero solo tras haber trascendido los daños ocasionados en Pekín, que se elevaron a un billón de dólares. Si el gobierno chino puede generar tormentas de nieve de forma rutinaria donde normalmente hubiera ocurrido un frente lluvioso, qué no estará haciendo el gobierno de los Estados Unidos, que está mucho más avanzado en estos procesos. Cuando se analizan las imágenes radar de la lluvia durante una tormenta, es común encontrar la lluvia “transformada” en nieve sin razón aparente. Y ello sin montañas o masas de aire que colisionen, nada. Los “metereólogos” en el Canal del Tiempo del entramado industrial militar de Rothchild, le llaman a esto “conversión a nieve”. ¿Por qué la lluvia se “convertiría en nieve” sin razón aparente?

La nucleación ingenierizada del hielo enfría la masa de aire

Muchos de los episodios de nieve en los Estados Unidos, incluso a estas alturas del año, están ocurriendo a temperaturas superiores al punto de congelación. Algunas veces hasta 10º o más por encima. ¿Cómo es posible? ¿Han cambiado las leyes de física? […] para continuar leyendo el artículo completo: http://www.guardacielos.org/users/1/Documentacion/Las_tormentas_de_nieve_artificiales_producen_el_caos_en_el_mundo.pdf

El texto restante desarrolla los siguientes epígrafes:

 -¿Por qué harían esto?

– ¿Cuáles son las consecuencias?

– Una experiencia personal

– ¿Qué podemos hacer?

Otro artículo insiste en este tema:

Las nevadas artificiales vuelven de nuevo

Dane Wigington

Leer en http://www.guardacielos.org/users/1/Documentacion/Las_nevadas_artificiales_vuelven_de_nuevo.pdf

Dane plantea sus reflexiones a partir de noticias aparecidas en Los Medios, en los epígrafes:

-100.000 Cabezas de ganado mueren tras una tormenta de nieve artificial

– Los geoingenieros ponen toda la carne en el asador

– Los Rothschild y su imperio de geoingeniería

– El Canal del Tiempo ayuda a ocultar el ataque de la geoingeniería

– La Nueva Lista del Canal del Tiempo: el Teatro de las Tormentas

– Entonces…, ¿qué pasa con la “tormenta invernal Atlas”? Cuánta nieve se espera y cuáles son las temperaturas en casi todos los puntos de esta “tormenta invernal”?

– ¿Qué sucede con las corrientes en chorro? ¿Hay algo anormal en torno a este “montaje” de “tormenta invernal”?

– ¿Puede “el hombre” controlar el clima?

– ¿Las nevadas geoingenierizadas serán ahora la norma?

– ¿Están otros países efectuando tormentas de nieve ingenierizadas rutinariamente? Científicos chinos crean la segunda nevada artificial en Pekín

Hombre rico, hombre pobre

HOMBRE RICO
El actor José Coronado (Madrid, 1957) ha sido hospitalizado en Madrid tras sufrir un infarto. El actor ha sido atendido en su casa del centro de Madrid el sábado de gloria a las 16:29 tras haber sufrido un fuerte dolor en el pecho, y fue trasladado por una ambulancia del Summa al Hospital de la Princesa, donde ha quedado ingresado tras comprobar los médicos que los síntomas se correspondían con los de un infarto. Finalmente fue intervenido y le han colocado un stent para resolver el problema coronario que sufría. Se recupera favorablemente mientras recibe la enhorabuena del mundo del famoseo, que se felicita de lo bien que funciona el Sistema de Salud.

HOMBRE POBRE
El trabajador sanitario y activista social y anarcosindicalista Paco Mier, tras sufrir un fuerte dolor en el pecho el pasado martes por la noche, por la mañana acudió por su propio pie a consulta médica a su centro de salud donde, tras realizarle un electrocardiograma cuya lectura dio resultado normal, el médico le prescribió una analítica para 15 días después, no considerando que los síntomas se correspondían con los de un infarto y lo envió de patitas a su casa. En la madrugada del jueves al viernes «santos» sufrió un infarto que le causó la muerte perdiéndose la ocasión de que, con muchísima suerte, le colocaran un stent. Sus cenizas reposan en una urna (funeraria) mientras sus amigos lamentan su pérdida y maldicen la sociedad de clases.

Réplica del Ateneu Llibertariu d’Uviéu a Félix Martín Martínez

La Nueva España es la pomposa cabecera con que se titula el diario que fue portavoz en Asturies del «glorioso Alzamiento Nacional» del Régimen Franquista con su represora ideología nacional-católico-fascista durante más cuarenta años y que luego, durante el periodo de La Tra(ns)ición, se reconvirtió sin mayores escrúpulos en celoso defensor del Régimen Monárquico Parlamentario y su represiva ideología democrático-capitalista.

El año pasado, en ocasión de cumplirse los 80 años de la Revolución d’Ochobre de 1934, dicho «medio» publicó sin ningún empacho la carta de un individuo, filo-fascista a todas luces, en la que AL ALDU se veía aludido y a la que, en «democrático» derecho de réplica, enviamos una cumplida respuesta que tan digno diario no se dignó publicar.

Al enviar nuestra réplica quisimos comprobar hasta qué punto el confrontar versiones supondría algún reparo para un medio que en los tiempos transitivos se postuló como un «cauce para el ordenado contraste de pareceres». Pasaron meses en medio de excusas y dilaciones sin que la réplica viera la luz. Sin embargo no nos llamábamos a engaño, pues siempre hemos tenido claro que la libertad de expresión bajo el Régimen de la Democracia solo pueden ejercerla quienes cuentan con «medios» para ello, y que las «cartas de los lectores» no son más que otra de las engañifas con las que se pretende hacer creer al Pueblo en un ilusoria «participación democrática». Por ello AL ALDU está implicado en la creación y sostenimiento de proyectos de expresión autónoma y libre, tales que Radio Cucaracha o el periódico Asturies en los que, además de en nuestro propio blog, difundimos esa réplica, sabedores que, en refuerzo de la mutua afinidad, nuestra voz no permanecerá silenciada.

Aclaramos que aquella réplica, con más tiempo y espacio para su difusión, se ha convertido en un estudio más elaborado y más amplio, con una serie de notas y documentos que lo ilustran, y que reclama en consecuencia una mayor atención que el toma y daca de la ligera polémica mediática. Dicho estudio se ha convertido en sendos programas de radio de El Muxicu en Radio Cucaracha y en el trabajo que publicamos a continuación, que constituye básicamente el guión de dichos programas pero en el que pueden consultarse los documentos que por su extensión no eran factibles de ser radiados.

> Enlace al documento PDF <

Respuesta a la convocatoria de la Universidad Pirata

pirata

Hemos recibido la siguiente convocatoria que ha merecido una cáustica respuesta de un miembro de «AL ALDU» que publicamos en la sección de opinión.

«La uni pirata os invita a asistir a la próxima intervención en la calle el sábado 12 de septiembre.
La uni pirata toma el espacio público como aula para difundir
saberes acerca de las injusticias que nos rodean, y señalar a las instituciones culpables.
El tema de la próxima clase: la ley mordaza, una vez aprobada.
Porque la información ayuda a inventar nuevas formas de alegre rebeldía.
Habrá charla, teatro y excursión.»

¿Y nun va a haber abordaje y asalto de las naos de Su Majestad? Vamos, algo de ación. Tamos aburríos de que mos entretengan y pretendan calmar nuestra sed de aventures con saberes persabíos. ¿Nun sabemos les injusticies que mos rodeen? ¡Ni que fuera un misteriu! ¿Nun sabemos les «istituciones» culpables? Que tururururú, que la culpa tiénesla TÚ que les contemples y quiés ponéios paños calientes.

«¡Con diez cañones por banda, viento en popa, a toda vela!»

¡Qué intervención ni qué aula, aún en espacio público!

«Navega, velero mío,
sin temor,
que ni enemigo navío,
ni tormenta, ni bonanza
tu rumbo a torcer alcanza,
ni a sujetar tu valor…»

¡Vaya afán de catequesis disfrazá de discursu situacionista de los biensituad@s, instalad@s, anclad@s en la ilustración dieciochesca cristianoide de enseñar a quien nun sabe pa pescar nel ríu revueltu de «las dudas, el temor y el desconocimiento de quienes -simples y iñuorantes grumetes- han perdido el rumbo»!

¡Qué «difundir saberes ni qué señalar culpables»! ¡Qué «clases» ni qué UNI-VERSIDAD por pirata que se pretenda!

«Allá muevan feroz guerra
ciegos reyes
por un palmo más de tierra;
que yo aquí tengo por mío
cuanto abarca el mar bravío,
a quien nadie impuso leyes.»

 ¡Qué «ayuda»!

«En las presas yo divido
lo cogido
por igual.
Sólo quiero por riqueza
la belleza
sin rival.»

¡Ni qué «nuevas formas de alegre rebeldía»!

«Son mi música mejor
los aquilones,
el estrépito y temblor
de los cables sacudidos,
del negro mar los bramidos
y el rugir de mis cañones.»

¡Qué «denunciar frente a su cara y su fachada»!

¡MENOS TEATRO! ¡Al abordaje! ¡A librar feroz combate! ¡Sin piedad!

«Y si caigo,
¿qué es la vida?
Por perdida
ya la di,
cuando el yugo
del esclavo,
como un bravo
sacudí…»

¡Qué ley, ni qué mordaza, ni qué información, ni qué invento!

«Que es mi barco mi tesoro,
que es mi dios la libertad,
mi ley, la fuerza y el viento,
mi única patria, la mar.»

…y va el capitán pirata cantando alegre en su popa.

gelinme

Moncho Alpuente fallece víctima de un fallo cardíaco

Moncho Alpuente

Impresiones a raíz de la desaparición de un creador de crítica para la subversión de La Realidad
por la Cuerra Anárquica «matando’l tiempu»

Le falló el corazón, se le atoró la maquinaria imprescindible de bombeo y riego, le petó la patata y le sobrevino el patatús, ¡Vaya fallo! Fue de este fallecimiento del que se valió su muerte para llevárselo, arrebatándonoslo ¡menuda hostia! Privándonos para más nunca de la cálida lumbre que por el ingenio de su verbo nos regalaba de continuo, para ayudarnos a disipar las sombras y los miedos en que nos quiere presos el Dominio del Poder, la Autoridad y el Dinero, con las cadenas del dogma, la superstición y la superchería, como él bien tenía calado y nos dejó advertido.

Leer más →

Contra pusilánimes

Nun algamo a alcontrar ná más digno que poder llegar al «zulu postreru» puru y coherente. ¿Difícil? Claro. ¿Solu? Por asuponío. ¿Prestoso? Nun lo hai más.

La coherencia y la llealtá a un compromisu son valores tan difíciles de sostener, reclamen tantu esfuerzu, que munchos nun «pueden»: lo meyor pal hedonismu diletante ye refugalos y chotase de ellos, ponelos en solfa.

«Son coses de llocos, illumuinaos, desfasaos y desarrapaos; los modelnos tenemos superao moñeríes tales». Y alcuentren consuelu y refuerzu nel calorín que da el corripu de les pacientes oveyes. Acaben esfollaes nel mataeru encolingaes na cadena que surte cebera pa los zombis enos supermercaos; despistaes, perdíes, llamberáios la vida el llobu, o muertes de miéu, sedrán carroña pa los utres. Nun servirán d’ispiración pa los «creadores» de epitafios «críticos».

Descansen en paz endemientres esperen la muerte. Ellos que «pueden».

Cuerra anarkista Matando’l tiempu.-14

Tras la abdicación

Ni monarkía ni repúblika. Pueblo contra Estado. Autogestión contra delegación. DemoAcracia.

¡Qué referéndum! Lo que hay que abrir es un proceso ASAMBLEARIO por pueblos y barrios y FEDERARLAS para crear un CRITERIO de cómo el PUEBLO puede ASUMIR LA GESTIÓN DE LA VIDA SOCIAL sin delegarla en otros, políticos que viven de la representación, de la pantomima, y que se aprovechan de esa delegación para hacer lo que A ELLOS les conviene.

Eso ha sido así para TODOS LOS POLITICOS que en el mundo han sido. Ya valió. Si no asumimos CADA CUAL EN PIE DE IGUALDAD CON LOS DEMÁS la gestión de los asuntos de nuestra vida social, los dejaremos en manos de los profesionales de la representación y además los tendremos que MANTENER viviendo tan ricamente, mientras decretan para nosotros MISERIA y SUMISIÓN.

EL REFERÉNDUM LES INTERESA A LOS NUEVOS ASPIRANTES a «representantes», a comediantes. No se trata de cambiar de amo, sino de no tener ninguno. No se trata del cambio modelo de Estado sino de la ABOLICIÓN DEL ESTADO y abrir un proceso AUTOGESTIONARIO.

Es más difícil, claro. Lo fácil es votar, delegar, no comprometerse, dejar que te gobiernen en vez de aprender a gobernarte. Pero es la exigencia del nuevo milenio. La política de la representación está muerta, es de tiempos pasados. Los nuevos tiempos exigen esfuerzo, COMPROMISO para un nuevo mundo donde la VIDA pueda ser vivida y la experiencia de vivir no se delegue. Basta de idiocia. Basta de sumisión. Política HORIZONTAL, en pie de igualdad, cara a cara, tú a tú. Los de abajo con las de abajo. Los de arriba, ¡que se hundan en su mierda!

Muerte al Estado y venga la anarkía.

Una opinión personal sobre el desalojo de La Madreña

¡Llora como pusilánime lo que nun supisti defender con arrestos!

¿Que nun se pieslla? Pero si ya ta piesllá. ¿Recuperala? Pero si nun hubo intención denguna de RESISTIR EL DESALOJO. ¡Cuánta impostura!

Que «nun va descansar hasta que se devuelva a les asturianes lo que-yos pertenez, nin hasta que los responsables de «la operación de los palacios» seyan los se sienten nel banquillu d’acusaos»? Pero qué ye, ¿que se taba cansao pa defendela? Agora qué vien, ¿la «movilización»? ¿Les «convocatories» a dar paseos pa que «se vea» lo gallos que somos? ¿La manipulación de les enerxíes de la xente pa pasialos detrás de les banderes?

Y atrevéisvos a comparavos con Can Vies. ¡Qué impostura! Qué «imagen» tan penosa acabo ver po la tele, y entá naide me avisó ni me mandó emiliu contando lo que pasaba. Y eso que se quedó en eso. CASI como Can Vies. Cuándo lo vean per deyures…

Por qué nun se medita, se piensa, nes fuerces que tenemos y qué tamos dimpuestos a poner en xuegu, la capacidá y les ganes de resistencia EN SERIO. Pero lo que preocupa ye el réditu políticu. La llucha CONSECUENTE ye otru cantar y en situaciones como les de Can Vies el vedetismu nun tien qué facer…

A mí pa «sumar» otru númeru al respaldu de numeritos de ilusionismu nun me vais topar. Pa dir DE VERDÁ, cuando queráis.

Incapaces

El Problema Es El Estado

Como se ha venido anunciando estos días, el gobierno español ha aprobado un anteproyecto de ley con el objetivo de suprimir la libertad de las mujeres embarazadas y sometidas a la legislación de este Estado para decidir si desean parir o no. Según este texto, si una mujer embarazada decide que no quiere que el feto que tiene en su interior se llegue a desarrollar puede ser obligada por la fuerza a hacerlo salvo en dos escenarios muy concretos: que haya sido violada y lo demuestre antes de 12 semanas, o que su vida corra peligro y antes de las 22 semanas de embarazo dos personas tituladas en medicina opinen que esto es cierto. Además, para poder acogerse a alguno de estos dos supuestos, la mujer será sometida a la burocracia y al adoctrinamiento para intentar disuadirla de su deseo, sin importar si ha sido salvajemente violada o si el riesgo para su salud es máximo.
Obviamente, para cualquier persona que tenga un mínimo de respeto por la libertad, esto es barbarie pura. Sólo los sectores más reaccionarios, dogmáticos y recalcitrantes de la sociedad pueden defender a día de hoy un atropello semejante hacia las mujeres.

Leer más →

El espectáculo mediático llamado Juicio a Bretón

Bretón —este hombretón hecho y derecho en los valores sociales y culturales del estado democrático y de derecho constituido en los últimos 35 constitucionales años—, con su crimen, se convierte —como todos los criminales que cometen actos en relación con la violencia de género— en el brazo ejecutor de la miseria cultural, de la miseria de las relaciones sexuales y afectivas, que conforma el régimen de la democracia.

Que la base de la cohesión social de este régimen siga sustentándose en la institución de la familia patriarcal —estructura autoritaria profundamente desequilibrante respecto a la igualdad de sus miembros y a las relaciones afectivas continuadas de las personas, de las que se presenta como único garante— revela la anacronía entre las necesidades y aspiraciones de libre desarrollo de la personalidad y la superestructura de la ideología de la sumisión que el régimen democrático promueve.

Ello, entre otras consecuencias, genera individuos profundamente desequilibrados, enajenados, acomplejados, solitarios, narcisistas, iluminados que, en el paroxismo a donde les lleva el caldo cultural de que se nutren, ejecutan actos y crímenes que no dejan de estar en la lógica interna de la miseria moral, ética y cultural de la sociedad patriarcal.

El origen y la causa, la etiología, de estos comportamientos no es psiquiátrico, es cultural, y por tanto nos compromete a todos quienes, por activa o por pasiva, sostenemos los patrones culturales que nos conforman. Digo.

Aparte, ¿en el procedimiento judicial español existe aquello de las pelis americanas del “más allá de toda duda razonable”?

Ángel